1月13日，晚上7.30 在新加坡淡滨尼中心已经没有人使用反向自动售货机。 与四天前大量人群提着多袋物品排着长长的队形成鲜明对比。
图为 激励计划变更后鲜明对比
此前，新加坡国家环境局（NEA）与食品和饮料公司于去年10月31日发起了“回收和节省”这一行动，旨在鼓励全民回收金属饮料罐和PET塑料瓶，减少污染，并在超市安装了“反向自动售货机”，用于回收再利用，反向自动售货机可自动识别并分类回收塑料瓶和铝罐，四个空瓶就可兑换0.2新币（约1.3元人民币）的超市优惠券。
然而，从今年1月10开始，“回收和节省”激励措施变更，奖励减少后，原本4个瓶子就能换一张超市优惠券，现在需要20个瓶子才行，公众不再踊跃响应回收行动。
新加坡国家环境局和饮料商在回答有关为何减少激励措施的疑问时说，试激励措施的目的是看看如何最好地推动人们的行为改变，以实现更多的回收利用。他们在联合答复中表示，他们正在“不断审查”基本结果并测试不同类型的激励系统，以鼓励居民回收利用，尽管他们没有解释这一变化将如何鼓励回收利用。他们表示，自1月10日起，NEA和F&N在与NTUCFairPrice协商后，已将一些自动贩卖机迁至小贩中心和社区中心等地方，以“覆盖到新加坡各地更多的用户和居民区”。他们补充说，他们希望随着时间的流逝，居民将循环利用，保护环境作为应尽义务，而无需任何激励措施。
参与回收者称：“不值得”
56岁的斯特拉 · 霍 (Stella Hoe) 是参与回收人之一，她说她在变更后不会再来这里，因为奖励减少后显得并不划算，“20个瓶子只换来0.20 新元，那花在这里的时间就不值得了”， 在变更实施的前一天，她带了大约40 瓶和罐头，等了一个多小时后收到了大约2新币，而改变后，同样数量的瓶和罐头她会得到大约 0.40 新币，这差距太大了。斯特拉 · 霍哀叹道：收集20个瓶子需要很长时间，现在降了这么多倍需要更长更长时间。
激励适得其反吗?
新加坡国立大学社会学家Tan Ern Ser说：他认为总会有低收入或没有收入的人，或者是在5新元是个大数目的时代长大的人。如果他们有时间，他们会发现，比如，为了得到5新元的“闲钱”，他们会把一袋100个罐头送过去，这是相当值得的。他说:“一旦奖励降低，就不值得排那么长时间的队，我们可以预期回收数量会大幅下降，除非人们最终将回收作为一种美德，并将其变成一种生活方式，无论有没有金钱激励。”
环境专家兼非营利组织新加坡Plastic-Lite新加坡创始人Aarti Giri表示：这类激励计划可能会有“一点点优势”。她说:“如果不把它们放在这些机器里，作为一般垃圾丢弃或被我们的蓝色垃圾箱污染而被焚化。”但是她警告说，通过增加奖励，它也可能适得其反。
（文章来源：papa.cc 转载请注明来源）
